Προτάσεις για την Παιδεία

22 / 01 / 2010

Υπάρχει αλήθεια ενδιαφέρον για τα αυτονόητα στην Εκπαίδευση την εξοικονόμηση χρημάτων και την εφαρμογή των νόμων;

Στα πλαίσια της Νέας Διακυβέρνησης που μας λέει ότι θέλει να τα αλλάξει όλα και παρά το γεγονός ότι κρατώ μικρό καλάθι, καταθέτω τις απόψεις μου για τα αυτονόητα που θα έπρεπε εδώ και χρόνια να γίνουν στην εκπαίδευση. Πάντως η πείρα και η προϊστορία έχουν δείξει ότι το σύστημα έχει τεράστια αδράνεια και συνεχίζει στο ρυθμό του ή δε πολιτικοί μεγάλη ατολμία. Οι προτάσεις μου θα είναι συγκεκριμένες και λιτές. Μπορώ όμως να τις αναλύσω αν κάποιος ενδιαφέρεται.
Μία χώρα στα πρόθυρα της χρεοκοπίας δεν μπορεί να συμπεριφέρεται ως νεόπλουτη πετώντας χρήματα στην Εκπαίδευση χωρίς ουσιαστικό αντίκρισμα. Η σπατάλη χρημάτων στην εκπαίδευση είναι απερίγραπτη. Μία ορθή αξιοποίηση των ανθρώπινων πόρων της εκπαίδευσης θα εξοικονομούσε εκατομμύρια ευρώ που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την αύξηση αποδοχών του διδακτικού προσωπικού ενώ ταυτόχρονα ο συνολικός προϋπολογισμός του υπουργείου θα ήταν μικρότερος του σημερινού. Οι προτάσεις μου συνεπώς αφορούν αφενός στην εξοικονόμηση εκατομμυρίων ευρώ, αφετέρου στην βελτίωση της παρεχόμενης εκπαίδευσης. Με άλλα λόγια την προστασία του εισοδήματος του απλού Έλληνα που βιώνει τα τελευταία 30 χρόνια μία μη Εκπαίδευση που του στοιχίζει πολύ ακριβά. Άλλωστε την άρχουσα τάξης, που πλέον είναι ένα πολυσύνθετο μίγμα, η Δημόσια Εκπαίδευση δεν την αφορά, αφού τα τέκνα τους φοιτούν στην ιδιωτική ακπαίδευση.
Παγκόσμιες πρωτοτυπίες και μοναδικότητες του Ελληνικού Εκπαιδευτικού Συστήματος
Ενδεικτικά αναφέρονται:
1. Η Β΄βάθμια εκπαίδευση, προσφέρεται από οργανωμένα Φροντιστήρια που έχουν κατακλύσει την Ελλάδα.
2. Το ποσοστό των εισαγομένων στην Τριτοβάθμια Εκπαίδευση ξεπερνά το 70 % των αποφοίτων της Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.
3. Οι Λέκτορες έχουν το ίδιο ωράριο διδασκαλίας με τους Καθηγητές και αμφότεροι 6 ώρες εβδομαδιαία
4. Μέλη ΔΕΠ σε πολλά τμήματα που υπερβαίνουν τους 70 σε αριθμό χωρίς ουσιαστικό διδακτικό αντικείμενο.
5. Οι καταλήψεις σχολείων και Ανωτάτων Ιδρυμάτων είναι επετειακού χαρακτήρα πλέον, ενώ ταυτόχρονα οι εβδομάδες διδασκαλίας αλλά και η ίδια η διδασκαλία είναι αντικείμενα χωρίς καμία βαρύτητα.
6. Φοιτητές που εισάγονται σε μία σχολή ΤΕΙ κάθονται, ασκούμενοι στην αδράνεια και τεμπελιά, 1 εξάμηνο περιμένοντας να ξεκινήσουν τις σπουδές τους το εαρινό εξάμηνο.
7. …………………………..
Ενδεικτικές Προτάσεις για τα παραπάνω
Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση
1. Θεσμοθέτηση της αντιπροσωπευτικότητας στη λήψη αποφάσεων των συνδικαλιστικών ενώσεων. Οι ψηφοφορίες γίνονται ηλεκτρονικά ή στα σχολεία και όχι στις ΓΣ των 25 ατόμων.
2. Κατάργηση αποσπάσεων. Οι μόνες αποσπάσεις που θα γίνονται είναι για συνυπηρέτηση Δ.Υ. σε έδρα της περιφέρειας που υπηρετεί ο ένας εκ των δύο και όχι του κέντρου.
3. Άμεση συγχώνευση σχολείων και μείωση των εξεταστικών κέντρων σε πάσης φύσεως εξετάσεις.
4. Ρητή απαγόρευση του μη νόμιμου μειωμένου ωραρίου των καθηγητών Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης, με τάχα γραμματειακή υποστήριξη, με ευθύνη του Διευθυντή. Αποτελεί άξιο απορίας το γεγονός ότι οι Διευθυντές Σχολείων έχουν κατακτήσει το δικαίωμα της μη διδασκαλίας, ενώ άλλα αναφέρει ο ισχύων νόμος.
5. Επαναφορά των προτύπων σχολείων σε κάθε μεγάλη πόλη.
6. Επαναφορά της ιεραρχίας στην εκπαίδευση. Επαναφορά του βαθμού του Γυμνασιάρχη, Λυκειάρχη, Προϊσταμένου Εκπαίδευσης κλπ. με αντικειμενικά κριτήρια που μπορούν να προταθούν από την ΟΛΜΕ. Σε κάθε περίπτωση η συνδικαλιστική δράση δεν μπορεί να αποτελεί κριτήριο.
7. Καθορισμός συγκεκριμένων αρμοδιοτήτων στους σχολικούς συμβούλους, συμπεριλαμβανομένης της αξιολόγησης, άλλως δραστικός περιορισμός του αριθμού τους.
8. Κατάργηση της ξένης γλώσσας από το ημερήσιο πρόγραμμα. Όλοι οι καθηγητές ξένων γλωσσών εντάσσονται σε κέντρα ξένων γλωσσών που λειτουργούν το απόγευμα και παρέχουν κρατικά πτυχία, Lower κλπ. κατόπιν συμμετοχής σε σχετικές εξετάσεις και αξιολογούνται από τα αποτελέσματα τους λαμβάνοντας υπόψη και τις αντικειμενικές συνθήκες της κάθε περιοχής.
9. Αξιολόγηση του έργου κάθε σχολείου με συγκεκριμένους δείκτες.
10. Ο χρόνος των καταλήψεων σχολείων μετρούμενος σε ημέρες συνεπάγεται αυτοδίκαια τον ισόποσο περιορισμό των διακοπών ή παράταση του σχολικού έτους εφόσον οι ημέρες διακοπών δεν επαρκούν. Η ευθύνη εφαρμογής ανήκει στον Διευθυντή του σχολείου που έχει και πειθαρχικές ευθύνες για την μη υλοποίηση των ανωτέρω. Η μη συμμετοχή σε εισαγωγικές εξετάσεις λόγω χρονικών περιορισμών είναι αποτελέσματα των επιλογών των μαθητών.
Τριτοβάθμια Εκπαίδευση
1. Δραστικός περιορισμός της συμμετοχής των φοιτητών στην ανάδειξη των οργάνων Διοίκησης ΑΕΙ/ΤΕΙ.
2. Η εισαγωγή των φοιτητών στα ΤΕΙ θα πρέπει να γίνεται τον Σεπτέμβριο και να λειτουργούν εναλλάξ περιττά και άρτια εξάμηνα.
3. Αναβάθμιση και επέκταση του ρόλου των ΙΕΚ και χρησιμοποίησή τους για την κατάρτιση της πλειοψηφίας των αποφοίτων Γυμνασίου Λυκείου που θα εισέλθουν στην αγορά εργασίας.
4. Εντός τριών ή πέντε ετών αξιολόγηση όλων των τμημάτων ΑΕΙ/ΤΕΙ. Όσα τμήματα δεν πληρούν τις προϋποθέσεις που έχουν τεθεί, μετατρέπονται σε ΙΕΚ με δικαίωμα μετάταξης των μελών ΕΠ και ΔΕΠ που έχουν τα σχετικά προσόντα σε άλλα τμήματα. Όσοι παραμείνουν στα ΙΕΚ διατηρούν το μισθό τους. Όλα τα τμήματα ΤΕΙ ή θα ενταχθούν σε Πανεπιστήμια ή θα γίνουν ΙΕΚ.
5. Μείωση του αριθμού των εισαγομένων σε ΑΕΙ/ΤΕΙ αποκλειστικά σύμφωνα με τις προτάσεις των αντιστοίχων τμημάτων. Σε κάθε περίπτωση ο συνολικός αριθμός δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερος του 35 % των αποφοίτων του Λυκείου. Οι υπόλοιποι εισάγονται στα ΙΕΚ.
6. Ίδρυση μη κρατικών ΑΕΙ ή Κολλεγίων
7. Όλα τα τμήματα ΑΕΙ/ΤΕΙ εντός 1 έτους αναμορφώνουν τα προγράμματα σπουδών με βασικές αρχές:
1. Μέχρι τέσσερις τομείς/κατευθύνσεις
2. Δεν υπάρχουν προαιρετικά μαθήματα. Οι φοιτητές επιλέγουν προαιρετικά μαθήματα από τους άλλους τομείς
3. Κάθε εξάμηνο μπορεί να έχει μέχρι 6 μαθήματα και 26 ώρες διδασκαλίας
8. Το διδακτικό ωράριο μελών ΔΕΠ και ΕΠ θα πρέπει να εξαρτάται από την βαθμίδα. Σε κάθε περίπτωση ο καθηγητής και ο Λέκτορας δεν μπορεί να έχουν το ίδιο ωράριο. Είναι προφανές ότι δεκάδες μέλη ΔΕΠ δεν θα έχουν διδακτικό αντικείμενο σε κεντρικά Πανεπιστήμια ή και Περιφερειακά, κάτι που ισχύει και σήμερα καλυπτόμενο από δεκάδες προαιρετικά μαθήματα. Θα πρέπει να δοθούν κίνητρα για μετάταξή τους σε Επαρχιακά Πανεπιστήμια.
9. Τα θεωρητικά μαθήματα δεν μπορούν να διασπώνται παρά μόνο εάν ο αριθμός των φοιτούντων και όχι των εγγεγραμμένων είναι μεγαλύτερος από 100. Για τα ΑΕΙ/ΤΕΙ τα εργαστηριακά μαθήματα διδάσκονται από ένα μέλος Ε.Π. ανά 20 άτομα φοιτούντων με τη βοήθεια ενός μέλους ΕΤΠ, το οποίο θα συμμετέχει στην διδασκαλία. Είναι πρωτοφανές οι Καθηγητές εφαρμογών να προσλαμβάνουν εργαστηριακό συνεργάτη και μετά να εξαφανίζονται.
10. Οι Καθηγητές, Αν. Καθηγητές, Επ. Καθηγητές διδάσκουν μόνο θεωρητικά μαθήματα. Μπορούν να διδάξουν εργαστηριακά μαθήματα μόνο για το 20 % του ωραρίου τους ή εάν δεν υπάρχουν θεωρητικά μαθήματα προς διδασκαλία.
11. Το ωρολόγιο πρόγραμμα θα πρέπει να αναρτάται στο διαδίκτυο με το μάθημα, τον διδάσκοντα και την αίθουσα διδασκαλίας πριν την έναρξη των μαθημάτων με ευθύνη συγκεκριμένου οργάνου. Η μη ανάρτηση αποτελεί σοβαρό πειθαρχικό αδίκημα. Το ωρολόγιο πρόγραμμα θα πρέπει να κοινοποιείται στους επιτρόπους για τον έλεγχο και πληρωμή συμβασιούχων (Ν.407/Εργαστηριακοί επιστημονικοί συνεργάτες).
12. Σύμφωνα με το νόμο οι διδακτικές εβδομάδες του κάθε εξαμήνου είναι 13. Οι πραγματικές εβδομάδες δεν υπερβαίνουν τις 8 για την πλειοψηφία των τμημάτων της χώρας, κάτι που αποτελεί κοινό μυστικό. Να θεσμοθετηθεί η τεκμηρίωση του χρόνου διδασκαλίας. Καταλήψεις, αποχές και άλλα «Δημοκρατικά» παρατείνουν αυτοδίκαια το εξάμηνο κατά ισόποσο διάστημα. Εάν ο χρόνος δεν επαρκεί για κάποιο εξάμηνο απλά χάνεται. Μία φορά να εφαρμοστεί το μέτρο θα λήξει αυτό το φαινόμενο της διάλυσης της Δημόσιας Ανώτατης Εκπαίδευσης.
13. Δημιουργία ανεξάρτητης αρχής, από Πανεπιστημιακούς εγνωσμένης αξίας, για τον έλεγχο εφαρμογής των νόμων και υποχρεώσεων των Αυτοδιοίκητων Ανώτατων Ιδρυμάτων. Αυτοδιοίκητο δεν σημαίνει αυθαιρεσία. Τα όργανα διοίκησης θα πρέπει να έχουν και ατομική ευθύνη για παρανομίες που εκτελούν στο όνομα της δημοκρατικότητας και της συλλογικότητας των αποφάσεων. Η ανεξάρτητη αρχή θα μπορεί να κάνει ελέγχους στις αποφάσεις των οργάνων Διοίκησης ΑΕΙ/ΤΕΙ και να καταλογίζει ευθύνες.

Σ.Α. Αυλωνίτης
Καθηγητής TEI ΧΑΛΚΙΔΑΣ
savlon@teihal.gr

1.261 Εμφανίσεις
  1. Αγαπητέ κύριε Αυλωνίτη,

    Συμφωνώ με τα περισσότερα σημεία, απλά πλεόν αναρωτιέμαι αν τελικά υπάρχει η πολιτική βούληση να αλλάξουν κάποια πράγματα, σίγουρα όμως το πρώτο που πρέπει να αλλάξει είναι οι ανθρώπινες συνειδήσεις, ο κανόνας του «minimum effort», των αρπαχτών κλπ..
    Στο ακραίο ίσως σημείο να μη διδάσκονται ξένες γλώσσες στα σχολεία αφού υπάρχουν τα φροντιστήρια καλό θα ήταν να γίνεται θέατρο, μουσική και χορός στα Γυμνάσια έτσι ώστε τα παιδιά από τη μια να εκτονώνονται και από την άλλη να χαλαρώνουν κάπως. Αυτός ο βομβαρδισμός γνώσεων επι 7ώρου με 5λεπτα διαλείμματα κουράζει πολύ τα παιδιά.

    Σχόλιο by ΔΕΣΠΟΙΝΑ — 23/01/2010 @ 19:48

  2. Ένα θέμα ,που έχει σχέση με την αποτελεσματικότητα του λυκείου κυρίως ,είναι η μεγάλη ανομοιογένεια ή καλύτερα ετερογένεια που εμφανίζεται στις τάξεις όσον αφορά το επίπεδο των μαθητών. Υπάρχουν μαθητές άριστοι και μαθητές με τεράστια κενά που αδυνατούν να παρακολουθήσουν. Το μάθημα γίνεται βαρετό για τους μεν και ακατάληπτο για τους δε ,όταν ο καθηγητής ακολουθεί μια μέση οδό. Είναι πρακτικό ζήτημα και οδηγεί σε δυσλειτουργία της τάξης, όπου είναι σύνηθες να χάνεται και ο τυπικός έλεγχος. Αυτό είναι ιδιαίτερα έντονο στα θετικά μαθήματα: μαθηματικά , φυσική , χημεία. Τα μαθήματα αυτά στο λύκειο έχουν υψηλό επίπεδο, σχεδόν πρώτου έτους σπουδών σε ΑΕΙ.
    Εύκολα φαντάζεται κανείς τι συμβαίνει όταν στην τεχνολογική κατεύθυνση γ λυκείου για παράδειγμα γίνεται διαφορικός λογισμός η κυματική. Είναι αδύνατη η παρακολούθηση από την πλειοψηφία των μαθητών και παρόλο που καταφεύγουν σε εξωσχολική βοήθεια στις εξετάσεις αποτυγχάνουν σε ποσοστά πολλές φορές που αγγίζουν το 80%.
    Μια ιδέα που άκουσα από πλευράς υπουργείου είναι να χαμηλώσει το επίπεδο σε αυτά τα μαθήματα. Κάτι τέτοιο πρέπει, για να λειτουργήσει ,να εφαρμοστεί από την πρώτη γυμνασίου σε ένα εντελώς ανανεωμένο πρόγραμμα ύλης μαθημάτων.
    Πολλοί είναι αυτοί που θα διαμαρτυρηθούν ότι υποβαθμίζονται τα βασικά μαθήματα αλλά προκειμένου να μένουν οι περισσότεροι μαθητές εντελώς εκτός όπως συμβαίνει τώρα είναι μια λύση.
    Μια άλλη σκέψη που μου φαίνεται πιο συνθετική είναι να υπάρχουν επίπεδα για το κάθε μάθημα που να ξεκινούν από ένα προσιτό και να καταλήγουν σε κάποιο υψηλότερο.
    Στα μαθηματικά ή την φυσική για παράδειγμα υπάρχει το μάθημα γενικής παιδείας και το μάθημα των κατευθύνσεων. Δηλαδή υπάρχει αυτή η διαμόρφωση επιπέδων σε μαθήματα και στο τωρινό σύστημα αλλά είναι υποχρεωτικά για όλους και απλά η επιλογή κάποιου περιορίζεται στην μοριοδότηση για την πρόσβαση στην τριτοβάθμια.
    Αν όμως ο μαθητής ανάλογα με τις δυνατότητές του και την κλίση του είχε το δικαίωμα να επιλέγει το επίπεδο του μαθήματος, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε ποιο ομογενή τμήματα και η διδασκαλία θα γινόταν ευκολότερη υπόθεση.
    Θα μπορούσε δηλαδή ο μαθητής να έχει μια δυνατότητα να συμμετέχει και ο ίδιος στην διαμόρφωση του προγράμματος του. Αυτό θα τον έβαζε σε μια διαδικασία να δει τι τον ενδιαφέρει και να στραφεί περισσότερο σ’ αυτό.
    Ένα υποχρεωτικό βασικό επίπεδο ,ανάλογα με την τάξη ,θα εξασφάλιζε το μίνιμουμ απαιτήσεων φοίτησης στο λύκειο. Θα έκανε προσιτό το σχολείο και για αυτόν που σήμερα στην ουσία είναι εκτός τουλάχιστον στο μαθησιακό μέρος.
    Για τα ΑΕΙ θέλω να επισημάνω κάτι που μπορεί να θεωρηθεί αφελές αλλά νομίζω ότι έχει μια σημασία: οι φοιτητές και οι καθηγητές ,γενικά ο κόσμος του πανεπιστημίου, εμφανίζονται ως «ξένοι» μεταξύ τους χωρίς μια παράδοση κοινωνικών συναναστροφών τόσο στο πλαίσιο των σπουδών αλλά και εκτός. Η διαπροσωπική επαφή πρέπει να επιδιώκεται με πολλούς τρόπους και να κτίζεται μια αίσθηση ασφάλειας και αποδοχής σε μια κοινότητα ζωντανή και δραστήρια. Οι καθηγητές να μην εμφανίζονται ως τα ιερά τέρατα προκαλώντας δέος στους φοιτητές αλλά να είναι πιο προσιτοί και ανθρώπινοι, άλλωστε έχουν και αυτοί να ωφεληθούν με την αλληλεπίδραση.
    Κάνω αυτή την πρόταση βασισμένος σε έρευνες που δείχνουν ότι η φοιτητική ζωή εμφανίζει δυσκολίες που δύσκολα υποψιάζεται κανείς. Πρέπει να υπάρχει ένταξη του φοιτητή στην κοινότητα του πανεπιστημίου αλλά και ενθάρρυνση στην πορεία του.
    Ένας γνωστός μου, που διδάσκει σε αγγλικό πανεπιστήμιο ,με εξέπληξε όταν μου ανέφερε ότι μέρος των καθηκόντων του είναι να έρχεται περιοδικά σε επαφή με φοιτητές που δεν εμφανίζουν καλή απόδοση και να συζητά μαζί τους σχετικά.
    Γενικά νομίζω ότι η βελτίωση της κοινωνικής ζωής στο πανεπιστήμιο εμπνέει μια πιο δημιουργική ατμόσφαιρα. Λίγο να αλλάξει μια παράδοση αποστασιοποίησης είναι κάτι που θα φέρει πιο κοντά τους φοιτητές στην γνώση και θα τους τονώσει το ηθικό…

    Σχόλιο by joap — 23/01/2010 @ 20:02

  3. Δε ξέρω τι λέτε εσείς και ούτε θα κάτσω να το διαβάσω. Ένα έχω να πω. Επιτρέπετε το 2010 η τιμωρία των μαθητών δημοτικού να είναι ΓΡΑΨΕ 20 ΦΟΡΕΣ ΔΕΝ ΘΑ ΜΙΛΑΩ ΣΤΗ ΤΑΞΗ ; Και ας πούμε ότι αυτό σας φαίνεται φυσιολογικό… τιμωρία τέτοιου είδους από γυμναστή;; που ακούστηκε αυτό ;;;;
    Τα συγχαρητήρια μου στους δασκάλους για τη σύγχρονο μεθοδολογία που ακολουθούν και σε αυτούς που τους επιτρέπουν να διδάσκουν τα παιδιά μας με αυτό το τρόπο!!!

    Σχόλιο by Μαρια — 16/02/2010 @ 11:44

  4. Συμφωνώ με τον περιορισμό της ύλης και των ωρών διδασκαλίας στα σχολεία έτσι ώστε να υπάρχουν μεγαλύτερα διαλείμματα και να προστεθούν ώρες για θεατρο, χορό, τέχνες, αθλητικά κλπ, με απώτερο σκοπό να αναπτύξουν την πνευματική μόρφωση των μαθητών σε συνδυασμό με το παιχνίδι και την ξεκούραση. Ομως διαφωνώ με την διακοπή της διδασκαλίας ξένων γλωσσών στα σχολεία και να τα αφήσουμε μόνο στα φροντηστήρια γιατί έτσι καταδικάζουμε τους μαθητές που έχουν οικονομική στενότητα να μην μαθαίνουν ξένες γλώσσες. Η γνώση μιας έστω ξένης γλώσσας πρέπει να αποτελεί βασικό μάθημα στο Γυμνάσιο και στο Λύκειο.

    Σχόλιο by helenitsaki — 22/02/2010 @ 18:56

  5. Σωστά τα λέτε κε Αυλωνίτη, αλλά να δουμε ποιοί θα σας ακουσουν αφου αυτο που γινεται εδω και δεκαετίες είναι ενας ατελείωτος «διάλογος» = απειρες εργατοώρες ειδικών και επιτροπών που και αυτές αμείβονται μέχρι να έρθουν οι επόμενες επιτροπές να αρχίσουν τα ίδια και αντε πάλι!!!!
    Αμεσα θα έπρεπε να εφαρμοστούν απο το Σεπτέμβριο φέτος οι περισότερες των προτάσεων συν άλλες πλείστες!
    ΟΛΟΙ ΞΕΡΟΥΝ ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΑΛΛΑ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΑΝΑΛΑΜΒΑΝΕΙ ΕΥΘΥΝΕΣ

    Σχόλιο by stelios — 24/02/2010 @ 07:39

Κανάλι RSS για τα σχόλια του άρθρου. TrackBack URL